AI004

AI 마법 실험실

AI 기본 개념, 대규모 모델 생성(생성형 AI 및 대규모 언어 모델), 에이전트와 진화 계산(포유대 특징으로 강조됨), 윤리 등 네 가지 주요 섹션을 통합한 체계적인 과정 구조입니다. 수업은 순차적으로 감각과 데이터(L1-3), 인지와 생성(L4-6), 에이전트와 진화(L7-9), 마지막으로 윤리와 미래(L10)로 진행됩니다.

5.0 평점
512 수강생

강좌 개요

📚 콘텐츠 요약

"AI 마법 실험실"은 현대 인공지능에 대한 깊이 있고 계단식으로 구성된 통합 과정입니다. 커리큘럼은 네 가지 점진적인 모듈로 구성되어 있습니다: 기초 개념(지각과 데이터), 고급 생성 기능(대규모 언어 모델 및 확산 모델을 통한 인지와 생성), 자율 시스템(에이전트와 진화 계산), 윤리적 거버넌스(윤리와 미래). 학생들은 데이터의 원시 수치 표현부터 복잡한 시스템 설계를 능숙하게 다루는 것으로 나아가, 책임감 있는 AI 개발 및 배포의 종합적 관점을 갖게 됩니다.

이 과정은 현대 인공지능에 대한 엄격하고 통합적인 이해를 제공하며, 핵심 데이터 기초, 대규모 언어 모델(LLM) 생성 기술, 자율 에이전트의 아키텍처, 그리고 책임감 있는 배포를 위한 필수 윤리적 고려 사항을 다룹니다.

🎯 학습 목표

  1. 인공지능 지각, 데이터 표현(텐서), 분류와 같은 기초 감독 학습 작업의 기본을 숙지한다.
  2. 시퀀스 예측, 주의 메커니즘, 고급 프롬프트 공학 기법을 적용하여 대규모 언어 모델(LLM) 및 생성형 인공지능을 이해하고 제어한다.
  3. 지능형 에이전트를 설계하고 분석하며, 지각-결정-행동 루프와 진화 계산과 같은 고도의 집단 기반 최적화 방법을 통합한다.
  4. 생성형과 구분형 인공지능의 차이를 구별하고, 텍스트에서 이미지를 생성하는 확산 모델의 기계적 작동 원리를 설명한다.
  5. 현재 인공지능에 내재된 윤리적 도전 과제(데이터 편향, 모델 환각, 딥페이크 등)를 평가하고, 인간-인공지능 협업을 위한 책임감 있는 전략을 제안한다.

🔹 수업 1: 기계의 디지털 눈

개요: 이 기초 수업에서는 픽셀RGB 색상 모델을 시작으로 머신 지각을 탐구합니다. 학생들은 원시 시각 데이터가 어떻게 정량화되는지, 그리고 컴퓨터 비전(CV)이 특징 추출을 어떻게 활용하는지 배웁니다. 핵심 메커니즘으로는 컨볼루션(필터링)을 소개하며, 선형 특징(예: 가장자리)을 감지하는 디지털 필터로서, 이미지를 이후 인공지능 처리를 위해 구조화된 수치 행렬로 변환하는 과정을 설명합니다. 학습 결과:

  • 픽셀, RGB 값, 해상도가 디지털 이미지 구성에 미치는 역할을 정의한다.
  • 머신 지각에서 컴퓨터 비전(CV)과 특징 추출의 필요성을 설명한다.
  • 컨볼루션을 '디지털 필터'로 개념화하여 저수준 특징(예: 가장자리, 모서리)을 감지하는 방식을 이해한다.
  • 모든 시각 데이터가 결국 인공지능 처리를 위해 구조화된 수치 행렬로 표현됨을 인식한다.

🔹 수업 2: 데이터의 기본 단위 (텐서)

개요: 이 필수 수업에서는 원시 지각에서 구조화된 수학적 표현으로 넘어갑니다. 우리는 비구조적 데이터(텍스트, 음성, 이미지)를 분류하고, 모든 인공지능 계산의 통일된 언어로 사용되는 텐서(다차원 컨테이너)를 소개합니다. 다양한 데이터 유형이 어떻게 텐서로 표현되는지 시각화하고, 입력/출력(I/O) 관계를 정의합니다. 특히 효과적인 모델 훈련을 위한 사전 조건인 전처리(정제, 스케일링, 정규화) 과정을 다룹니다. 학습 결과:

  • 비구조적 데이터(텍스트, 이미지, 음성)의 주요 특징을 정의하고, 변환이 필요한 이유를 설명한다.
  • 벡터(1차원)와 텐서(다차원 컨테이너) 사이의 수학적 차이를 구분한다.
  • 텐서가 모든 신경망의 통일된 입력/출력 구조로 작용하는 방식을 설명한다.
  • 모델 훈련 전에 데이터 전처리의 중요 단계와 목표(정제 및 정규화)를 설명한다.

🔹 수업 3: 분류의 마스터

개요: 감독 학습에 초점을 맞춘 이 수업은 인공지능이 구조화되고 레이블이 붙은 데이터를 사용해 복잡한 작업을 수행하는 방식을 설명합니다. 핵심 작업은 분류(Classification)이며, 모델은 입력을 정렬하기 위해 상징적인 결정 경계(Decision Boundary)를 그립니다. 우리는 모델의 효과성을 정확도(Accuracy)로 평가하며, 모델이 새로운 데이터에 일반화하지 못하는 주요 함정인 오버피팅(Overfitting)을 탐색합니다. 학습 결과:

  • 감독 학습을 정의하고, 학습 데이터와 레이블의 역할을 식별한다.
  • 분류의 목적을 설명하고, 모델이 결정 경계를 설정하는 방식을 시각적으로 이해한다.
  • 정확도라는 지표를 사용하여 모델 성능을 계산하거나 해석한다.
  • 오버피팅이라는 개념을 분석하고, 인공지능의 일반화에 미치는 부정적 영향을 설명한다.

🔹 수업 4: 언어 예측과 주의 메커니즘

개요: 이 수업에서는 동적 시퀀스 생성에 초점을 맞춥니다. 대규모 언어 모델(LLM)의 핵심 메커니즘을 설명합니다. 우리는 토큰(Token)을 정의하고, 컨텍스트 창(Context Window, LLM의 단기 기억)의 한계를 설명합니다. 이 과정은 시퀀스 예측(다음 토큰의 확률 계산)과 주의 메커니즘(Attention Mechanism)에 의존하며, 토큰의 중요도를 동적으로 가중치를 부여합니다. 마지막으로, 온도(Temperature) 파라미터가 생성 출력의 무작위성과 창의성을 어떻게 조절하는지도 배웁니다. 학습 결과:

  • 토큰을 정의하고, 텍스트가 어떻게 LLM 처리를 위해 시퀀스로 변환되는지 설명한다.
  • 컨텍스트 창의 기능을 설명하고, 인공지능의 단기 기억으로서의 한계를 설명한다.
  • 주의 메커니즘이 예측 과정에서 관련 입력 정보에 집중하는 데 어떤 역할을 하는지 설명한다.
  • 시퀀스 예측을 확률적 과정으로 설명하고, 온도 파라미터가 모델 출력의 창의성과 무작위성에 어떻게 영향을 미치는지 분석한다.

🔹 수업 5: 프롬프트 공학의 마법

개요: LLM 예측의 기술적 기반 위에 세워진 이 수업은 구조화된 입력을 통해 출력을 능동적으로 제어하는 데 중점을 둡니다. 언어를 고차원 코드처럼 취급합니다. 핵심 프롬프트 아키텍처(지침, 맥락, 형식)를 설정합니다. 다루는 기법에는 역할 설정(Persona), 소수 예시 학습(Few-Shot Learning, 예시 제공), 그리고 사고의 사슬(Chain of Thought, CoT)이 포함되며, 이는 단계별 추론을 요구함으로써 논리적 정확도를 향상시킵니다. 학습 결과:

  • 프롬프트 공학을 정의하고, 자연어가 LLM을 안내하는 새로운 프로그래밍 패러다임임을 인식한다.
  • 역할 설정(Persona)과 소수 예시 학습 기법을 활용하여 LLM의 어조, 초점, 특정 출력 형식 준수 여부를 수정한다.
  • 사고의 사슬(CoT) 기법을 사용하여 다단계 추론 문제를 해결하고 논리적 정확도를 향상시킨다.
  • 반복적인 프롬프트 최적화를 연습하여 원하는 결과에 따라 생성된 출력을 체계적으로 개선하고 제한한다.

🔹 수업 6: 생성 예술과 확산

개요: 이 수업에서는 텍스트 입력 제어(수업 5)에서 벗어나 생성의 기계적 과정으로 넘어갑니다. 우리는 생성형 인공지능(Generative AI)과 구분형 인공지능(Discriminative AI)을 구분합니다. 핵심은 확산 모델(Diffusion Model)이며, 모든 이미지는 무작위 노이즈(Noise)에서 시작됩니다. 이 과정은 수백 번의 반복적인 노이즈 제거를 포함하며, 세부적인 프롬프트로 정밀하게 제어되어 텍스트-이미지 일치성(Text-to-Image Alignment)을 달성합니다. 이는 잠재 공간(Latent Space) 내에서 이루어집니다. 학습 결과:

  • 생성형과 구분형 인공지능 모델 간의 차이를 구분한다.
  • 확산 모델의 핵심 원리는 무작위 노이즈에서 시작해 반복적으로 노이즈를 제거하는 과정임을 설명한다.
  • 텍스트 프롬프트가 텍스트-이미지 일치성 달성에 어떤 역할을 하는지 설명한다.
  • 스타일 전이 등 확산 모델의 주요 응용 사례를 식별한다.

🔹 수업 7: 에이전트의 핵심 루프

개요: 이 수업에서는 지능형 에이전트(Intelligent Agent) — 환경과 상호작용 가능한 자율 시스템 — 를 소개합니다. 이는 폐쇄 루프인 지각-결정-행동(PDA) 루프로 정의됩니다. 구성 요소를 분해하면: 지각(센서를 통해), 결정(내부 뇌), 행동(액추에이터를 통해). 중요한 확장은 도구 사용(Tool Use)으로, 에이전트가 검색 엔진 등의 외부 유틸리티를 호출하여 자체 모델의 범위를 넘어서는 능력을 확장합니다. 학습 결과:

  • 지능형 에이전트를 정의하고, 환경과 상호작용할 수 있다는 점에서 정적 생성형 인공지능 모델과 구분한다.
  • 지각-결정-행동(PDA) 폐쇄 루프 내 각 구성 요소의 역할을 다이어그램으로 설명한다.
  • 현실 세계와 순수 디지털 에이전트 모두에서 센서(지각)와 액추에이터(행동)의 예를 식별하고 제시한다.
  • '도구 사용'이 에이전트의 핵심 모델을 넘어서는 효과적인 능력을 확장하는 방식과 그 중요성을 이해한다.

🔹 수업 8: 진화의 힘 (폴유 특징)

개요: 이 수업에서는 진화 계산(Evolutionary Computation, EC)을 소개합니다. 자연 선택을 모방한 최적화 패러다임으로, 최적의 에이전트 결정을 찾는 데 사용됩니다. 우리는 유전자형(Genotype, 코드화된 명령)과 형질형(Phenotype, 표현된 행동)을 정의합니다. 심층 탐구는 세 가지 핵심 요소인 변이(Mutation, 무작위 변경), 교배(Crossover, 특성 결합), 그리고 선택(Selection)에 집중하며, 이 선택은 적합도 함수(Fitness Function)에 의해 안내됩니다. 이 함수는 세대 간 솔루션의 질을 측정하는 목적의 기준이 됩니다. 학습 결과:

  • 진화 계산(EC)을 정의하고, 생물학적 자연 선택에서 영감을 받았음을 설명한다.
  • 진화하는 솔루션의 유전자형(매개변수)과 형질형(행동) 간의 차이를 구분한다.
  • 진화 알고리즘 내에서 변이, 교배, 적합도 기반 선택의 기능을 설명한다.
  • 세대 간 솔루션의 집단을 반복적으로 최적화하는 순환 과정을 설명한다.
  • 전통적 방법보다 진화 알고리즘이 장점이 되는 최적화 문제를 식별한다.

🔹 수업 9: 다중 에이전트 협업과 군집

개요: 개별 최적화(수업 8)에서 벗어나, 이 수업은 집단 지능의 역학을 탐구합니다. 협업과 경쟁이 필요한 시나리오를 분석하며, 군집 지능(Swarm Intelligence)에 초점을 맞춥니다. 학생들은 부상(Emergence)의 원칙을 배우며, 단순한 지역적 의사소통 프로토콜만으로도 복잡한 글로벌 행동(예: 벌레의 길)이 발생한다는 점을 이해합니다. 이는 자율 시스템을 확장할 때 나타나는 복잡성의 본질을 강조합니다. 학습 결과:

  • 단일 에이전트 시스템과 다중 에이전트 시스템(MAS)의 목표와 메커니즘의 차이를 구분한다.
  • 여러 에이전트 간 협업과 경쟁을 조율하는 데 있어 의사소통의 역할을 설명한다.
  • '부상'을 정의하고, 실제 세계 및 컴퓨팅 예시(예: 벌레 떼 최적화)를 식별한다.
  • 단순한 지역 규칙이 복잡한 글로벌 그룹 행동을 생성할 수 있음을 분석한다.
  • 다중 에이전트 시스템의 복잡성이 윤리적 고려와 통제를 신중히 요구함을 논의한다.

🔹 수업 10: 윤리, 편향, 인간-인공지능 협업

개요: 이 최종 수업은 고도의 자율성에 필수적인 윤리적 책임을 다룹니다. 시스템적 결함인 데이터 편향(Data Bias)과 모델의 본질적 한계, 특히 모델 환각(Model Hallucination)을 살펴봅니다. 고도의 생성 기술(딥페이크)의 위험을 탐색하고, 이를 해결하기 위한 해결책을 소개합니다. 즉, 인간-루프(Human-in-the-Loop, HITL) 감시의 필수적 역할입니다. 과정은 인간-인공지능 협업의 바람직한 미래 상태로 마무리되며, 인공지능이 인간 능력을 보완하는 강력한 공조자(Co-Pilot)로서 작동하는 것을 정의합니다. 학습 결과:

  • 현재 인공지능 시스템에서 데이터 편향과 모델 환각의 원인과 결과를 식별한다.
  • 딥페이크 기술이 초래하는 보안 위험과 콘텐츠 검증의 중요성을 분석한다.
  • 인간-루프(HITL) 감시의 개념과 자율적 의사결정 과정에서의 필요성을 설명한다.
  • 인간-인공지능 협업의 잠재력을 평가하고, 인공지능을 주로 '공조자' 도구로 보는 시각을 제안한다.
  • 미래 인공지능 개발자의 윤리적 책임에 대해 초기 견해를 형성한다.